1．巫丹(化名)与其所在公司发生劳动争议后，公司安排多名员工出庭作证并提供证据，证明其以旷工为由开除巫丹是正确的。然而，仲裁及法院均认为，因出庭作证人员与公司存在利益关系，其提交的微信聊天记录仅表明巫丹未参加班前晨会及检查时不在岗，在公司亦认可巫丹正常打卡考勤的情况下，相关证据不足以证明巫丹存在旷工行为。因此，法院终审判决公司向巫丹支付违法解除劳动关系赔偿金等9万余元。这主要说明( )
A．打官司就是打证据
B．证据，就是证明的依据
C．电子数据是重要的证据材料
D．缺乏证据意识难免处于不利地位
A [公司因证据不足而败诉，体现了A；B、C、D不符合材料主旨。]
2．某投毒案中，犯罪分子用液体毒剂A使被害人中毒，投毒后该液体即迅速挥发为气体，融入空气中，后经专家现场检测才认定空气中的A气体。在本案中，A属于( )
A．物证 B．鉴定意见
C．书证 D．既是物证又是鉴定结论
A [物证是指以其外部特征、物品属性、存在状况等证明案件真实情况的物品和痕迹。本案中以A气体的属性证明案件事实，故应属于物证。]
3．小马是某中学高中学生，经常乘坐由个体户王某经营的校车上学。一次校车发生事故，小马受伤，经鉴定构成8级伤残，交警部门认定本次交通事故由王某负全责，之后小马与王某就赔偿问题产生纠纷，于是小马向当地法院起诉。本案中承担举证责任的是( )
A．小马 B．王某
C．某中学 D．交警部门
A [在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则，小马向当地法院起诉，应由小马提供举证责任，A项正确。]
